Обычно наркоманов пытаются лечить, а тех, кто производит и продаёт наркотики, наказывают. Это гуманно и справедливо, но есть недостатки. Запретное кажется привлекательным. Подростки считают себя "крутыми", тайком пробуя наркотики. А торговцы первые дозы предлагают бесплатно, чтобы появилась зависимость. Благодаря запрету их бизнес так выгоден, что многие готовы рисковать или подкупать сотрудников полиции. Наркоманы совершают преступления, ведь им требуется немало денег. В антисанитарных условиях распространяется ВИЧ. Нельзя выращивать мак и коноплю.

Есть другой способ - всем желающим давать наркотики бесплатно. Медсестра с соблюдением требований гигиены сделает человеку внутривенную инъекцию. Тут же, в поликлинике, он может отдохнуть в нормальных условиях. Никто его не осудит, не поставит на учёт. Визиты за наркотиками останутся его личной тайной, сколько бы их ни было. Лечить от зависимости его станут только по собственному желанию. Это одним махом уничтожает наркобизнес и коррупцию. Кто же будет платить за то, что дают даром? Нет смысла "подсаживать на иглу" новичков. Из чистого любопытства попробовал смертоносное зелье, которое всем разрешено - ты не "крутой бунтарь", а обыкновенный дурак. Такие быстро умирают, а нормальные не пробуют, живут долго и счастливо. В общем, способ почти идеальный. Но можно ли фактически давать согласие на деградацию и смерть человека?

Третий способ - щедро платить всем, кто помог поймать наркодилера или наркомана. Тех и других быстро переловят и пожизненно отправят в тюрьму. Некому будет ни продавать зелье, ни покупать. Остальные побоятся потерять свободу. Надёжная изоляция, полезный труд, здоровое питание, нормальный режим дня - что может быть лучше для лечения от наркозависимости? У каждого будет время покаяться. Но обязательно же от правозащитников посыплются обвинения в тоталитаризме и жестокости...

Какой способ борьбы с наркоманией вы считаете приемлемым? Почему?